În ceasul a 13-lea – dar mai bine mai târziu decât niciodată – premierul Victor Ponta a luat atitudine în privinţa celor ce se preconizează, şi anume măcelărirea câinilor capturaţi

Victor Ponta a dat un semnal: nu eutanasiere, ci adopţii, sterilizare şi adăposturi. În acelaşi timp străinii reclamă că nu li se permite să adopte câini din adăposturi, cei de la ASPA merg pe lângă lege, iar Sorin Oprescu abureşte presa. Semnalul premierului este real, sau doar recuzită de campanie?

Nu e mândru să trăiască într-o ţară care măcelăreşte animale

În ceasul a 13-lea – dar mai bine mai târziu decât niciodată – premierul Victor Ponta a luat atitudine în privinţa celor ce se preconizează, şi anume măcelărirea câinilor capturaţi. Iată ultima sa declaraţie pe această temă: „Există două faze anterioare (eutanasierii – n.a.): faza de adopţie şi faza de sterilizare, de păstrare în adăposturi. Mi-aş dori, dacă suntem o ţară civilizată, să folosim cât mai mult primele două faze. Acesta este mesajul şi semnalul meu. Nu o să fiu deloc mândru să trăiesc într-o ţară care măcelăreşte animale”.

Cu câteva zile în urmă, premierul mai precizase, înaintea şedinţei săptămânale de guvern că „eutanasierea este ultima variantă permisă de lege pentru că există alternativele cu adăposturi sau adopţia patrupedelor”.

Declaraţiile premierului sunt corecte, dar dacă rămân doar la acest stadiu, nu valorează doi bani. Când spune „acesta este mesajul şi semnalul meu” înţelegem că modul în care este gestionată problema câinilor fără stăpân trebuie să fie urmărit şi sancţionat de la Palatul Victoria.

Dacă tot dă semnale, premierul trebuie să verifice ASPA

Cel puţin până acum, Victor Ponta nu a urmărit nimic în această chestiune. Dacă ar fi făcut-o, atunci de mult trebuia să ceară public demiterea lui Răzvan Băncescu, şeful ASPS, care declarase public, înainte de adoptarea n