Forbes scrie ca teama cu care Mark Zuckerberg, fondatorul si CEO-ul Facebook, a privit Bursa a reprezentat principalul motiv pentru care IPO-ul companiei a fost un esec. Zuckerberg nu a vrut sa listeze reteaua sociala temandu-se de presiunea la care este supusa o companie listata. Chiar saptamana aceasta seful Facebook a recunoscut ca i-a fost prea frica de IPO. „Am sustinut mereu sa ramanem o companie privata cat mai mult timp posibil. Nu cred ca acest lucru era necesar”, a declarat el.
Twitter in schimb se va lista mai repede decat Facebook. Zuckerberg a asteptat peste opt ani pentru a face IPO-ul, si pana cand a luat aceasta decizie asteptarile si sumele investite deja in faza de pre-IPO devenisera atat de mari incat oferta publica initiala propriu-zisa a devenit imposibil de administrat.
De cealalta parte, Twitter va face oferta publica la sapte ani de cand a fost lansat. Aparent diferenta nu este foarte mare, insa trebuie avut in vedere ca daca Facebook s-ar fi listat in 2011, compania ar fi fost evaluata la 50 mld. dolari (avand in vedere investitia Goldman Sachs din acel an). In schimb, Facebook s-a listat in 2012 la o evaluare umflata care se cifra la 100 mld. dolari, acesta fiind de altfel unul dintre principalele motive pentru care actiunile Facebook s-au prabusit dupa IPO.
Citeste si:Fondul Proprietatea a cumparat actiuni proprii de 3,8 mil. euro in doua saptamaniJaponia vinde actiuni Japan Tobacco de 10 MLD. $Twitter, urmatoarea listare majora a unei retele social media pe bursa?
Twitter este in prezent evaluata la 10 – 20 mld. dolari.
Mai trebuie mentionat si faptul ca Twitter se listeaza intr-un moment in care cifra de afaceri a companiei este in crestere, un lucru pe care investitorii de pe Wall Street il urmaresc cu interes. Reteaua sociala are in prezent venituri sub 1 mld. dolari pe an, comparativ cu Facebook care in 20
