În şapte ani de procese prin tribunale, pentru recuperarea a 100 de metri de teren furaţi de un vecin şi lupte surde cu birocraţii corupţi din instituţii, Ioan Stepanescu, din Şag, a primit una dintre cele mai mari provocări de la Primăria Şag.
“Am vrut răspunsuri pe înţelesul omului de rând, furat!”
Din şapte petiţii înregistrate, în perioada 2007 –2009, pentru a primi lămuriri cu privire la legile care reglementează punerea în posesie, Stepanescu a primit numai 3 răspunsuri de la primărie şi acelea în dorul lelii. “Am solicitat să mi se răspundă punctual solicitărilor mele, pe înţelesul omului de rând, fără apărare, furat, hărţuit şi batjocorit, cu hotărâri judecătoreşti favorabile în braţe şi, în special, fac referire la sentinţa penală nr. 2621 din 29.09. 2011, definitivă, pe care reprezentanţii primăriei nu o recunosc”, s-a plâns Stepanescu. În ultimul răspuns, din data de 10 august 2009, birocraţii primăriei îi fac pensionarului procese de conştiinţă şi el este acuzat că păstrează o anume nostalgie comunistă. “Constatăm că daţi o interpretare personală Legii nr. 18 din 1991, în ceea ce priveşte aplicarea art. nr. 23 şi art. nr. 36, anterior 22 şi 35. Păstraţi o anumită nostalgie comunistă. Nu înţelegeţi juteţea actului de reconstituire a proprietăţii... Considerăm că răspunsul de faţă este punctual şi la obiect. Pe viitor, nu vom mai aloca resurse –timp şi baniii contribuabililor –pentru a întreţine acest tip de corespondenţă”, se arată în documentul Primăriei Şag, trimis pensionarului. “Din răspunsul Primăriei Şag am înţeles că eu păstrez o anume nostalgie comunistă, nu că am fost furat de terenul stipulat în cele trei hotărâri ale instanţelor de judecată şi, în special, în sentinţa penală definitivă, care a împlinit doi ani de viaţă, în 29 septembrie 2013, fără ca procurorii să o pună în execuţie şi o păstrează în sertare în mod nejustifi
