Anularea licenţei de exploatare a resurselor de la Roşia Montană nu este posibilă decât în condiţii excepţionale, anume dacă RMGC sau Gabriel Resources are vreo culpă. Anunţul a fost făcut de ministrul Marilor Proiecte, Dan Şova, în cadrul comisiei speciale care se ocupă de acest proiect, precizând că indiferent dacă proiectul este respins de Parlament, compania investitoare tot va rămâne cu licenţa de exploatare.
"Nu este posibil ca licenţa să fie anulată decât în ipoteza în care apare o culpă a RMGC sau Gabriel Resources. Avem în Legea minelor, articolul 34, care prevede condiţiile în care poate fi anulată o licenţă. Nu există altă modalitate de anulare a acestui proiect decât prin anularea licenţei. Şi dacă nu se încalcă licenţa sau nu nu greşesc din punct de vedere al mediului, nu există posibilitatea de a-i anula licenţa", a precizat Şova.
Mai mult, întrebat de deputatul PNL Gigel Ştirbu dacă există posibilitatea ca statul român să răspundă în faţa legii în cazul în care acordul de mediu nu este dat din cauza companiei, ministrul a explicat că singura astfel de situaţie ar fi dacă statul ar refuza să o facă în mod abuziv.
"Dacă avizul de mediu nu se dă din vina RMGC sau Gabriel Resources, statul român nu răspunde pentru nimic. Singura situaţie în care statul român răspunde este în care în mod abuziv nu eliberează acordul sau avizul de mediu, acest lucru având ca efectul echivalent unei exproprieri. Dacă acea comisie de avizare tehnică de la Ministerul Mediului va refuza eliberarea acordului şi va invoca o culpă a RMGC sau Gabriel Resources, ne putem aştepta la un litigiu arbitral pe care avem şanse să-l câştigăm dacă este justificat, prin care compania să ceară eliberarea acordului sau avizului de mediu", a mai spus Şova.
Anularea licenţei de exploatare a resurselor de la Roşia Montană nu este posibilă decât în condiţii excepţionale
