Acum că referendumul nu a dat rezultatele scontate, Primarul Creţu ne spune că “va aplica principiul vox Dei”, adică, nici mai mult, nici mai puţin, că va vorbi cu vocea lui Dumnezeu.
La prima vedere, referendumul le-a dat avantaj celor care au susţinut varianta Creţu (Bistriţa Sud 2), un avantaj de 17.5 procente, deşi la vot s-au prezentat mai putin de 14% din alegatori, o realitate tulburatoare. De ce?
În orice democraţie funcţională, un lider ales nu se poate exprima “eu reprezint voinţa a 70,000 de alegători” şi împotriva celor 300 de scandalagii care vor să impună o dictatură a minorităţii (adică un procentaj de 99.6%, pe care nici măcar Ceauşescu sau Qadafi nu l-au atins ?!). Vocea Primarului Creţu a rostit aşa ceva. Acum haideţi să socotim. Numărul scandalagiilor a crescut la 4,281. Dar cine au fost cei în numele cărora Primarul Creţu îşi adjudecă dreptul de a vorbi în numele lui Dumnezeu? Să fi fost cei care au fost bombardaţi cu informaţii îndesate pe gîtul lor de al nostru primar? În limbaj psihologic profesional, acest bombardament cu informaţi monomaniacale se numeşte “însămânţarea de memorii false” şi este principalul mod prin care manipularea şi îndoctrinarea maselor a fost facută, şi va fi facută de către acele căpetenii care îşi impun voinţa la orice cost, lucru detrimental procesului democratic, proces care cere informarea corectă a cetăţenilor.
Într-o democraţie, când se alege ceva se alege între “asta” şi “aia”, nu între “asta” şi tot “asta”. În cazul Creţu “asta” este asta şi gata, “basta”. Problema devine într-adevăr creaţă, ea fiind numai varianta Creţu, spusă cu vocea lui Dumnezeu.
Nu numai ca “asta” a fost îndesată pe gîtul oamenilor, timpul acordat dezbaterilor a fost minim, de fapt inexistent, ceea ce nu se poate spune de banii tocaţi pe referendum. Mulţi au fost cei care s-au pronunţat în favoarea unei autostrăzi ocolito
