Dan Voiculescu și fiica sa Camelia au angrenat în mecanismul de ”victimizare” a postului, ep lângă realizatorii de emisiuni și pe vedetele posturilor. În apărarea lui Sorin Alexandrescu, cu scopul de intimida magistratul care judeca cererea de arestare a directorului Intact, Camelia Voiculescu numește trustul Intact drept ”presă independentă”.

Astfel, potrivit DNA., pe lângă realizatorii de emisiuni de ştiri, au fost angrenaţi în această ”activitate de inducere în eroare a opiniei publice de la realizatorii de emisiuni de divertisment până la vedete de televiziune care trebuiau să comunice mesajele pe care le transmitea Camelia Voiculescu în scopul favorizării situaţiei inculpatului ca şi a întregului Trust Intact”, se arată în rechizitoriul procurorilor.

Ce a riscatCamelia

Consecinţa acoperirii urmelor infracţiunii de şantaj, şi totodată, se urmărea crearea unei presiuni media asupra magistratului însărcinat cu judecarea cererii de luare a măsurii preventive a arestării, şi a procurorului care efectua urmărirea penală în cauză. Această precizare se impune pentru că aşa cum rezultă din cele de mai sus, era esenţial ca toate aceste activităţi să se desfăşoare până în jurul orelor prânzului când, după aprecierea coînvinuiţilor, s-ar fi pronunţat instanţa cu privire la cererea de arestare.

Înfierarea DNA

Lucrurile nu s-au oprit aici, pentru că toate persoanele implicate în săvârşirea infracţiunii de şantaj s-au implicat în acţiuni cu caracter denigrator, mai ales asupra corpului magistraţilor, prin postarea unor mesaje pe blog-urile personale, prin care „înfierau abuzurile Direcţiei Naţionale Anticorupţie”, chiar şi în condiţiile în care la acea dată nici nu se punea problema angajării răspunderii penale a învinuiţilor Voiculescu Dan, Voiculescu Camelia Rodica, Matiescu George Daniel. În acest sens, iată ce discutau la data de 31.05.2013, orele