Răsturnare de situaţie în cazul adolescentului ucis cu mai multe lovituri de cuţit într-o scară de bloc din cartierul Militari. Conform rechizitoriului întocmit de procurorul criminalist Sebi Şerbănoiu, tânărul George Robert Crăciunescu, în vârstă de 16 ani, nu a fost omorât pentru că nu achitase costul telefonului, ci pentru că îi făcuse ochi dulci... asasinei: Roxana Moisescu, zisă "Cuţi Florăreasa".

La început, se ştia că Robert Crăciunescu (16 ani) a fost omorât pentru un motiv... stupid: o neînţelegere privind preţul unui telefon. În fapt, ancheta a stabilit, mai ales după ce a pus sub ascultare telefoanele autorilor (vezi stenogramele pe ziarulring.ro), că tânărul a fost atras în scara blocului şi lovit cu cuţitul atât de Roxana Moisescu (20 ani), zisă “Cuţi”, cât şi de vărul acesteia, Marius Ioniţă (19 ani), zis “Maka”, de profesie florar. Până la urmă, adolescentul a murit cu zile: în agonie, pe scara blocului, privind cum se scurge sângele din el şi nimeni nu îi sare în ajutor! Bunicii şi mama celui ucis cer despăgubiri de trei milioane de euro.

"Alibi" pentru o... verişoară

La data comiterii faptelor (8 aprilie 2013) şi imediat după aceste şocante evenimente care au tulburat o ţară întreagă prin dramatismul lor, se ştia că tânărul Robert Crăciunescu ar fi fost omorât, într-un imobil situat pe str. Cernişoara nr. 45, sector 6 (Cartierul Militari), pentru o datorie de doar... 50 de lei rămasă neplătită din preţul unui telefon mobil: mai întâi ar fi fost lovit cu cuţitul de Roxana Moisescu şi, ulterior, lovit în zona inimii cu un cuţit de vărul acesteia, Marius Ioniţă. Nici un alt ”mobil” al crimei. Nimic despre vreun motiv pentru care Roxana zisă ”Cuţi” a dat cu... cuţitul (sic!). Ce le-a spus, de fapt, anchetatorilor Marius Ioniţă zis ”Maka” pentru a-şi scoate ruda... basma curată? Iată ce se arată rechiz