Deşi nu mai este reprezentată la nivelul primelor trei ligi şi a rămas fără o parte impresionantă a grupelor de copii şi juniori, Sportul continuă să fie activă la comisiile FRF
Astfel, 17 juniori ai clubului, născuţi în 2002 şi 2003, au fost declaraţi liberi de către două comisii, cea pentru Statutul Jucătorului şi Comisia de Recurs din cadrul AMFB. În ultima, se stipula clar că decizia este una "definitivă, executivă" şi "Cu apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne în termen de 21 de zile" (facsimil)!
Cu toate acestea, Sportul n-a făcut recurs la TAS, ci la Comisia de Recurs a Federaţiei. Iar apelul a fost acceptat! Vasile Şiman a invocat articolul 45 (6) din statutul FRF, în care se spune că hotărîrile Comisiei de Apel sau Recurs din cadrul AJF se pot ataca la Comisia de Recurs a FRF.
"Aceea este o regulă generală, valabilă pentru toate litigiile. În cazul de faţă, avem de-a face cu Regulamentul privind Statutul şi Transferul Jucătorului de Fotbal, care stabileşte clar cum funcţioneaza comisiile la aceste litigii, şi zice clar la art. 21.1 lit. c): "deciziile Comisiei de Recurs a AJF pot fi atacate exclusiv la Tribunalul Arbitral al Sportului". Exclusiv e un termen destul de hotărîtor. În drept, specialul derogă de la general", spun apărătorii puştilor.
Judecarea recursului va avea loc mîine.
Deşi nu mai este reprezentată la nivelul primelor trei ligi şi a rămas fără o parte impresionantă a grupelor de copii şi juniori, Sportul continuă să fie activă la comisiile FRF
Astfel, 17 juniori ai clubului, născuţi în 2002 şi 2003, au fost declaraţi liberi de către două comisii, cea pentru Statutul Jucătorului şi Comisia de Recurs din cadrul AMFB. În ultima, se stipula clar că decizia este una "definitivă, executivă" şi "Cu apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne în termen de 21 de zile" (facsimil)!
