• Un barbat trimis in judecata pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat le-a cerut judecatorilor sa-i inapoieze legitimatia folosita pentru comiterea infractiunii mentionate

Un acuzat a provocat in urma cu doua zile o adevarata dezbatere in sala de judecata, in momentul in care a cerut judecatorilor sa-i restituie legitimatia de avocat, eliberata de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) pe data de 28 februarie 2011. Este vorba de un avocat care face parte din structura paralela a baroului traditional, denumita generic Baroul Bota. Viorel Mihalache a fost trimis in judecata pentru ca ar fi exercitat fara drept profesia de avocat, in cadrul acestui barou paralel, considerat ilegal de procurorii de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT). La termenul de judecata care a avut loc in urma cu doua zile, Viorel Mihalache a cerut restituirea legitimatiei sale, insa judecatorii i-au respins solicitarea. De asemenea, acesta a cerut ca instanta de judecata sa trimita adresa la Baroul Iasi, cel traditional, pentru a se comunica actele de infiintare. Avand in vedere ca nu prea are legatura cu celelalte acuzatii din acest dosar, Viorel Mihalache a cerut disjungerea dosarului, insa si acest lucru a fost respins. "Am platit taxe si impozite catre stat. Legitimatia mi-a fost retinuta de procurori. Mi s-a spus ca nu am licenta, desi acum termin a treia facultate. Eu n-am profesat fara drept profesia. Am avut convingerea ca totul este legal. Este o hotarare judecatoreasca in baza careia noi functionam. Va ajunge acest caz pana la CEDO. Am practicat avocatura corect, in baza unei decizii judecatoresti. Sunt indignat de modul in care m-au denigrat si amenintat. De ce eu, Viorel Mihalache, am ajuns sa fiu o miza pentru procurori, din cei 5.000 de avocati din acest barou asa-zis Constitutional? Daca ar fi vrut sa