Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti a amânat, miercuri, încă o dată procesul în care fiul disidentului Gheorghe Ursu a atacat rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale a unuia dintre ofiţerii de Securitate care i-a torturat tatăl până la moarte, maiorul Marin Pârvulescu. Fostul torţionar a răspuns cu ironie acuzaţiilor: „A acuza e una, a dovedi e alta”.

Magistraţii militari au amânat luarea unei decizii în urma refuzului repetat al Parchetului General de a răspunde în ce stadiu se află dosarul penal pe numele lui Marin Pârvulescu, în care urmaşii lui Gheorghe Ursu îl acuzau de omor. De fiecare dată, procurorii au refuzat să înceapă urmărirea penală împotriva fostului securist.

Fiul disidentului ucis la ordinul Securităţii, în 1985, Andrei Ursu, a făcut mai multe plângeri penale împotriva deciziilor magistraţilor de a nu-l ancheta pe Marin Pârvulescu. Motivul invocat a fost acela că fostul securist nu s-ar face vinovat de crime împotriva umanităţii (fapte inprescriptibile), ci doar de omor, care s-a prescris în 2012.

Protejarea securiştilor, „reflex” al justiţiei

Prezent la proces, Andrei Ursu a declarat că tatăl său a fost torturat până la moarte de torţionarii Securităţii, printre care şi Marin Pârvulescu, la dosar existând numeroase probe în acest sens.

„Există probe că Securitatea a ordonat anchetarea tatălui meu. Martorii l-au indicat pe maiorul Pârvulescu drept anchetatorul direct al tatălui meu. Era scos aproape zilnic din celulă şi dus la Securitate, în aceeaşi clădire de la Cercetări Penale, unde a fost torturat până a murit. Sunt chiar declaraţii ale gardienilor în acest sens”, a declarat Andrei Ursu.

Fiul disidentului susţine că tergiversarea procesului nu este întâmplătoare şi este cauzată de „reflexul” justiţiei de a proteja oamenii fostului regim. „Este un reflex al justiţiei de a proteja în continuare Securitatea