0-14 în patru meciuri de Liga Campionilor (două la seniori şi două la tineret) reprezintă un mare semnal de alarmă pentru Steaua.

Măcar aceste cifre seci şi umilitoare ar trebui să le dea puţin de gândit îngâmfaţilor din fruntea clubului. Aici nu e vorba de accidente, de zile proaste sau de arbitraje defavorabile, ci de o proastă manageriere a clubului, începând de la transferurile făcute în această vară şi până la desconsiderarea Centrului de Copii şi Juniori.

Corect, Steaua a defilat în campionat, în condiţiile unor adversari modeşti, a învins Ajax şi Chelsea în Europa League, ceea ce e mai mult decât onorant. Ce s-a schimbat însă în câteva luni?

În primul rând, Steaua nu a mai avut în teren patru dintre cei mai buni jucători de atunci, Rusescu, Chiricheş, Pintilii şi Chipciu, înlocuitorii lor nereuşind să se ridice la un nivel care să dea măcar speranţe pentru un rezultat bun. Pe poziţia lui Rusescu a jucat Stanciu, un tânăr ambiţios şi talentat, dar care s-a făcut mic în faţa unor adversari mari. Pentru a compensa pierderea golgheterului de anul trecut, Steaua i-a transferat pe Piovaccari şi pe Kapetanos, doi atacanţi care au limitele lor. Italianul are forţă şi un bun plasament, dar nu e nici măcar de nivelul unui Bokila, să zicem, în timp ce grecul şi-a depăşit demult vârful carierei. Cât despre Adi Popa, scăderea evidentă de formă nu îl mai recomandă pentru un post de titular. Iar atunci când încerci să schimbi ceva cu Tatu, înfrângerea ruşinoasă e rezolvată în proporţie de sută la sută.

În afară de cei din conducerea administrativă şi tehnică, vinovatul principal pentru acest 0-14 neverosimil este patronul echipei. Din zecile de milioane adunate de Steaua de la UEFA, din drepturile TV pentru Liga I, din bilete, nu a fost reinvestit aproape nimic în transferuri, în juniori, ce să mai vorbim de infrastr