de Sorana MAIER

03 octombrie 2013 23:31

1 vizualizare

A-A+

Primarul Sibiului s–a ferit să facă declaraţii directe despre noul cod rutier, în calitate de prim–vicepreşedinte al PNL, însă a făcut o paralelă între ce s–a întâmplat cu alte legi care prevedeau amenzi exagerate.

Amenzile nu trebuie să fie exagerat de mari, atât de mari încât să îi afecteze grav situaţia financiară a unui om, în condiţiile în care pentru a­ba­teri grave există răspun­de­re penală, este de părere pri­marul Sibiului, Klaus Iohannis.

El a fost întrebat în confe­rinţa de presă de ieri ce pă­rere are despre modificarea codului rutier care prevede amenzi foarte mari şi a spus că preferă să nu comenteze această iniţiativă din calitatea de prim-vicepreşedinte al PNL, în condiţiile în care pro­iectul aparţine unui liberal.

Iohannis a dat însă ca exem­plu o altă lege care prevedea amenzi exagerate.

"Acum nu mă refer la codul rutier hai să luăm ordonanţa 65 cu retrocedarea. Acolo am avut o discuţie la un moment dat - sunt prevăzute sancţiuni şi iniţiatorul a pus acolo sanc­ţiune pentru cel care împie­dică procedura deci cum ar veni secretarul unei prim[rii, ca amenda să fie de 100.000 lei şi i-am rugat pe oameni să se mai gân­deas­că un pic. În general, o amen­dă este gândită pentru a-l pişca pe om la bani şi să îşi dea seama că a greşit astfel ca a doua oară să nu mai facă acelaşi lucru sau să încerce să nu mai facă. În nicun caz o a­mendă nu este gândită pen­tru a distruge viaţa acelui om sau pentru a-i distruge pentru ani de zile situaia financiară. După pă­rerea mea este inad­misibil ca o amendă, indife­rent pen­tru ce ai făcut, să reprezinte o sumă aşa de mare încât omul intră în fali­ment dacă o plăteşte. Vorbim acum de ordonanţa de retro­cedare şi atunci s-a redus oarecum cuantumul acelei amenzi. Dacă cineva a săvâr­şit o faptă prin care au fo