Cei doi instructori şi examinatorul din dosarul şpăgii pentru atestate au primit pedepse cu suspendare Principalul inculpat din acest dosar, examinatorul de la ARR Bacău, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare u ceilalţi doi instructori au primit pedepse de cate doi ani de închisoare, tot cu suspendare u

Tribunalul Vrancea a pronunţat ieri prima sentinţă din dosarul şpăgii pentru obţinerea atestatelor de transport marfă/persoane. Principalul acuzat din acest dosar, referentul examinator Viorel Pocovnicu, a fost trimis în judecată în luna martie, alături de alţi doi examinatori de la şcolile de şoferi din Focşani, Paul Ifrim şi Ion Parvan. Pocovnicu a fost acuzat de comiterea infracţiunilor de luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în timp ce instructorii s-au ales cu acuzaţii de complicitate la dare şi luare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Apărătorul lui Pocovnicu a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptelor, în timp ce instructorii au ales să recunoască faptele aşa cum au fost ele descrise de procurori, asta şi pentru a beneficia de prevederile art. 320 indice 1, care prevede, printre altele, reducerea cu pană la o treime a pedepsei. Pocovnicu nu a recunoscut că ar fi primit mită de la aspiranţii la obţinerea atestatului şi a invocat, prin apărător, faptul că nu a intrat în contact cu cei examinaţi decat în timpul probei practice. „Eu nu m-am întalnit cu cei examinaţi decat la susţinerea probei practice şi nu am cerut şi primit niciun ban. Practica de a solicita acele «atenţii» pentru mine şi în numele meu aparţinea examinatorilor care, aşa cum se vede şi pe înregistrare, la venirea organelor de poliţie, au aruncat banii sub maşina mea. La ei erau acei bani, eu nu am avut decat banii mei personali”, a spus la ultimul cuvant în faţa instanţei Viorel