Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul formulat de către fostul primar, fostul viceprimar şi doi foşti angajaţi ai Primăriei Hunedoara, menţinând sentinţa de condamnare la închisoare cu executare dată anul trecut de Curtea de Apel Alba.

În consecinţă, fostul primar al Hunedoarei, Ovidiu Hada şi Ioan Ţiplea, fost angajat al compartimentului de achiziţii din primăria oraşului vor avea de executat cinci ani de închisoare. Fostul viceprimar, Dan Robert şi Daniela Căpâlnă – fostă şefă a compartimentului de achiziţii din Primărie, au de executat câte trei ani de detenţie.

Sentinţă definitivă într-un dosar disjuns

DNA i-a acuzat pe Ovidiu Hada, Dan Robert, Ioan Ţiplea şi Daniela Căpâlnă că,

printr-o serie de contracte de achiziţii ilegale, au păgubit bugetul local cu 40.000 de euro. Dosarul a fost trimis în instanţă în vara lui 2011. Procurorii au invocat atunci cinci contracte încheiate de Primărie cu o firmă controlată de Ioan Ţiplea prin intermediul unor apropiaţi, pentru servicii de consultanţă pentru realizarea unor studii de fezabilitate destinate unor proiecte cu bani europeni. Curtea de Apel Alba a dat sentinţa în acest caz pe 3 octombrie 2012, condamându-i pe cei patru la pedepse cu închisoarea cu executare. Aceştia au făcut recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, însă fără succes.

Dosarul în care s-a ajuns la sentinţe definitive este disjuns dintr-un alt dosar, cu un prejudiciu mult mai mare, aflat încă în fază de judecată pe fond, tot la Curtea de Apel Alba.

Primarul - revoltat, vicele - resemnat

Contactat astăzi de Evz, fostul primar Ovidiu Hada a declarat că va ataca decizia la CEDO, considerând că nu a avut parte de un proces echitabil: "Pe fond, dosarul nu a fost analizat temeinic de instanţa de judecată. Probele depuse în apărarea noastră nu au fost luate în considerare.