foto: www.youthfootballtournaments.org Da...avem un "Viitorul", insa acest viitor pare destul de gri.
Mi-au ramas in minte doua declaratii de sezonul trecut care obsesiv mi se repeta in minte cand aud numele Hagi:
declaratia 1, a lui Gigi Becali dupa Steaua - Viitorul 2-5 : "La 1-4 m-am temut ca nu cumva Steaua să egaleze!
declaratia 2, a lui Hagi in ziua de dupa celebrul meci foarte disputat : "Dumnezeu ne-a dat acest rezultat. Aceşti copilaşi au muncit să facă bine. Respectaţi-ne !" -> toate acestea intr-un URLET catre Vali Moraru de la gigisport...
Meciul respectiv nu-l voi mai comentez acum....ce e val ca valul trece... Ce vreau insa sa aduc in vedere este propaganda accentuata care timp de 2 ani de zile de la startul mai accentuat al proiectului Viitorul ne-a bombardat timpanele si ochii cu imaginea unui Viitorul ca fiind speranta fotbalului Romanesc, ultima reduta a fotbalului juvenil...care trebuie SPRIJINIT ....prin orice mijloace se pare.
Realitatea insa ca de obicei este putin altfel , voi aminti in trecere infrangerile "cu strigaturi" de la nationala de juniori unde ~50% din echipa era de la Viitorul, voi aminti meciuri anoste din campionat unde ca sa nu adormi trebuia sa te stropeasca cineva cu apa din 10 in 10 minute ( atat din campionatul trecut...cat si din prezentul ) ... voi aminti de fapt cel mai important lucru: Viitorul are un joc si cifre de Liga Secunda...insa este inca in Liga 1 datorita unor imprejurari fericite , vorba aia oamenii de bine se ajuta la nevoie...sau "prietenul la nevoie se cunoaste".
Insa...sa nu divagam prea mult...sa revenim in "viitor"...mai exact la meciul de la Brasov, unde Viitorul a fost gri spre negru cum doriti. Nu intru in detaliile tehnice, nu voi mai explica si ce "tontogol" a luat Viitorul ...etc Nu are rost...pentru ca Viitorul...nu e viitor..nici prezent...si nici mare trecut nu
