Realitatea TV a beneficiat de un aliniat special, strecurat cu talent, in noul cod al insolventei.
Proiectul legii insolvenţei a fost modificat cu doar o zi înainte de şedinţa de guvern în care a şi fost aprobat. Pe site-ul ministerului Justiţiei se regăseşte o variantă diferită faţă de cea publicată în data de 2 septembrie, atunci când proiectul de act normativ a fost suspus dezbaterii publice. Mai exact, a fost indrodus un articol care apare subliniat cu roşu şi care face referire la instituţiile mass-media aflate în insolvenţă. Articolul ar putea lăsa multe radiouri şi televiziuni fără licenţă, adică le-ar obliga să-şi suspende activitatea.
„În cazul în care activitatea debitorului se află sub incidenţa prevederilor Legii audiovizualului nr.504/2002, ca urmare a deschiderii procedurii şi până la data confirmării planului de reorganizare se suspendă licenţa audiovizională, în sensul Legii audiovizualului nr.504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu începere de la data primirii comunicării de către Consiliul Naţional al Audiovizualului” se spune în respectivul articol. (sursa)
Pe scurt, dintre societatile in insolventa, doar alea de media trebuie lovite la cap. Stim ca si Basescu era media-sensibil, el isi facea treaba cu Blejnar. Ponta isi face treaba cu modificari de lege, ceea ce e la fel de grav. Nimeni nu spune ca presa trebuie scutita de taxe. Realitatea e intr-o procedura normala de insolventa, incearca sa-si revina deci dupa perioade foarte grele. Dar trebuie sa beneficieze de acelasi regim, totusi, cu toata lumea. Daca vor sa distruga tot ce e in insolventa, s-o faca. Nu selectiv.
De la ce i s-ar putea trage Realitatii? Sint multe motive din care eu prefer unele:
Subiecte care fara Realitatea n-ar fi avut acoperire nationala: Rosia Montana, gazele de sist, pe care si fosta si actuala putere isi intemeiaza legitim
