Astfel, peste noapte a aparut in proiect un articol care prevede suspendarea licentei televiziunilor aflate in insolventa pana la votarea planului de reorganizare. Adica, inchiderea televiziunilor pentru o perioada de cel putin cateva luni, avand in vedere durata obisnuita a intocmirii unui plan de reorganizare.
Articolul se aplica doar societatilor care sunt sub incidenta legii audiovizualului. De ce aceasta dedicatie?. Nu putem stii, dar ne putem gandi cum ar fi fost daca acest articol s-ar aplica unor alte domenii de activitate in care sunt necesare licente, cum ar fi turismul sau transporturile, sau daca nicio firma in insolventa nu ar putea sa isi desfasoare activitatea pana cand nu se confirma planul de reorganizare. Cum s-ar putea reorganiza o firma daca nu isi mai poate derula activitatea?
“Daca intentia este de reorganizare, o astfel de prevedere este o mare problema pentru ca in cele cateva luni in care se realizeaza planul de reorganizare, compania nu va functiona, deci isi va pierde spectatorii si va fi foarte dificil ca planul de reorganizare sa mai functioneze apoi”, a declarat specialistul in insolventa Arin Stanescu, presedinte UNPIR si partener coordonator al RVA Insolvency. Arin Stanescu a facut parte si din consortiul care a oferit consultanta Ministerului Justitiei pentru noul Cod al insolventei.
Mentiunea legata de societatile care intra sub incidenta legii audiovizualului este insa doar una dintre bubele aparute in proiect.
Citeste si:Insolventa constructorului Alpine va fi administrata de Casa de Insolventa TransilvaniaBazarul lui Gica Popescu din Rahova, in insolventaAustria creste cheltuielile la 5 mld. euro dupa insolventa Alpine, cea mai mare insolventa postbelica din aceasta tara
Potrivit lui Stanescu, o alta prevedere care diminueaza perioada reorganizarii de la 3 ani la 1 an va duce la scaderea sanselor soci
