INVESTIGATII În lupta dintre sinistratii blocurilor incediate de la Husi si omul de afaceri Aurel Cãciulã, sinistratii iarãsi puncteazã, decisiv de data aceasta, spun specialistii. Expertul în procese pirogene si incendii, solicitat de Serviciul de Investigatii Criminale din cadrul IJP Vaslui, sã se pronunte în acest caz, a dat un verdict care ar putea cântãri greu în instantã: incendiul a fost provocat de un scurtcircuit, nicidecum de vreun consumator electric uitat în prizã. Expertul concluzioneazã, argumentând detaliat, cã a fost vorba despre un scurtcircuit, cauzat de nerespectarea de cãtre SC Vasea a normelor privind realizarea instalatiei electrice.
Încet-încet, se adunã argumentele oficiale prin care se contureazã explicatii asupra cauzelor si responsabililor de incediul de la Complexul “Relu”. Expertiza realizatã de Dima Ion Mircea, expert în procese pirogene si incendii, atestat de Ministerul de Justitie din anul 2000, aflat în evidenta Biroului Local de Expertize Juridice si Tehnice al Tribunalului Bacãu, fãcutã la solicitarea IJP Vaslui aratã cã, drept cauzã a focului, nu a fost vorba despre vreun fier de cãlcat sau de alt consumator electric, lãsat, cu neglijentã, în prizã de cãtre proprietarii apartamentelor. Prin urmare, sinistratii scapã, deocamdatã, de acuza cã si-ar fi incendiat singuri locuintele. Cauza, spune expertul, este un scurtcircuit, produs ca urmare a nerespectãrii normelor elementare si de sigurantã în privinta realizãrii instalatiei electrice. Conform procesului verbal, la cercetãrile efectuate de acest expert au participat atât sinistratii, cât si Aurel Cãciulã. În fond, s-a cãutat rãspuns la 4 întrebãri, pe marginea cãrora, in instantã, se va clarifica cine este vinovat si cine trebuie sã plãteascã pentru pagubele suferite. Întrebãrile au fost: 1. Dacã incendiul produs la Complexul “Relu”, str. Fundãtura Stefan Ionescu a
