Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a afirmat, la RomâniaTV că poziţia lui Crin Antonescu în dezbaterea iscată de înlăturarea procurorului Lucian Papici de la şefia Secţiei I a DNA arată că acesta este inconsecvent în ceea ce priveşte atitudinea faţă de justiţie, din moment ce liderul liberalilor acuza ICCJ este "unealta lui Băsescu" deoarece l-a condamnat pe Relu Fenechiu.

În primul rând, C.T. Popescu observă întârzierea cu care a survenit reacţia lui Antonescu, după ce iniţial a spus "să lăsăm lucrurile să evolueze". "Dacă n-ar fi ieşit, ar fi pierdut pentru că, până acum, Traian Băsescu şi Victor Ponta au încercat să-şi tragă partea. Domnul Antonescu a lăsat lucrurile să evolueze şi după 24 de ore are o cruntă revelaţie principială: că nu se poate ca premierul să se substituie procurorului general şi să facă astfel de afirmaţii. El ar fi trebuit să aibă reacţia aceasta imediat, nu să lase lucrurile să evolueze", a comentat jurnalistul.

Apoi Popescu a remarcat schimbarea de discurs a lui Antonescu în ceea ce priveşte sistemul judiciar. "Pe 11 iulie, Crin Antonescu, în calitate de preşedinte al Senatului şi al doilea om în stat, declara că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a luat hotărârea de condamnare a lui Relu Fenechiu, după care acesta a şi fost scos din Guvern, fiind determinată de Traian Băsescu", a amintit CTP.

Aceasta nu ar fi singura inconsecvenţă a lui Antonescu din ultima perioadă. "Este şi brusca transformare a domnului Antonescu în manifestant antiproiectul Roşia Montană despre care habar n-avea şi habar n-are, dar aşa a hotărât dânsul că trebuie să se poziţioneze", a spus Cristian Tudor Popescu.

În aceste condiţii, predicţiile despre comportamentul politic al liderului PNL sunt greu de făcut. "Odată, în 2009, am crezut că domnul Antonescu ar fi capabil de principii neclintite. Acum şerpuie