Doar un ochi iniţiat poate face distincţia între adevărata artă, mai ales dacă este abstractă, şi mâzgălelile copiilor de grădiniţă. Unele dintre următoarele picturi sunt expuse în Muzeul de Artă Modernă din New York, altele numai pe frigiderele unor părinţi mândri. Poţi să le deosebeşti?
În 2005, ABC News a realizat un experiment: a arătat mai multor persoane şase reproduceri ale unor opere de artă modernă celebre şi şase mâzgăleli care nu ar ajunge niciodată să fie expuse într-un muzeu. Privitorii trebuia să voteze care dintre picturi sunt adevărate opere de artă şi care sunt desene de copii. Spre surprinderea specialiştilor, pictura care a primit cele mai multe voturi a fost o pânză de 20/20 cu ramă, cumpărată cu 5 dolari de la un magazin de chilipiruri.
Pornind de la aceste rezultate, ABC News a intervievat mai mulţi critici de artă şi muzeografi pentru a afla cum se stabileşte ce este artă şi ce opere nu merită atenţia lumii artistice. „Cum se stabileşte că rechinul îmbălsămat şi vacile tăiate pe jumătate ale lui Damien Hirst sunt artă? De ce o pictură abstractă, cum este «Un copac în Napoli» al lui Willem de Kooning, valorează milioane de dolari, în vreme ce o pictură mai realistă realizată de un elefant, cu trompa, costă mult mai puţin?“, se întrebau jurnaliştii ABC News.
„Dacă te uiţi atent la pictura lui de Kooning, poţi spune că zona maronie este scoarţa copacului şi că partea albastră este cerul de deasupra oraşului italian Napoli. Poate că e aşa, poate că nu. Contează sentimentele pe care ţi le trezeşte“, explică Samantha Hoover, istoric de artă de la Şcoala de Arte Vizuale din New York.
„N-aş spune că frumuseţea artei e în ochiul privitorului. Dar cred că trebuie să cunoşti povestea din spatele unei opere pentru a-i înţelege cu adevărat impactul şi sensul“, completează ea.
Tu ştii să faci diferenţa între arta adevărată şi pi
