O noua tema tulbura societatea romaneasca, legata iarasi de presiunile pe care se sustine ca unii oameni politici le-ar face asupra magistratilor. Este vorba despre telefoanele date de catre presedintele Traian Basescu procurorului general si ministrului justitiei, referitoare la incetarea mandatului unui sef de sectie de la DNA si, in acelasi timp, despre declaratia premierului Victor Ponta, care si-a exprimat public satisfactia pentru schimbarea procurorului respectiv. Independenta justitiei si automat a magistratilor din Romania reprezinta un subiect foarte sensibil si de aici rezulta tensiunile care apar ori de cate ori se intampla ceva in acest domeniu, chiar fara a se depasi limita normalului. De ce s-a ajuns la aceasta situatie este un alt subiect, la fel de interesant, insa , de aceasta data, mi-am propus sa analizam strict acest asa zis diferend intre presedinte si premier. Diferendul din pacate exista, insa motivul este cu totul altul decat cel scos in fata si anume lupta politica dintre doua curente total opuse, pe care le reprezinta cei doi lideri. In acest caz, al schimbarii de stafeta de la nivelul unei sectii a DNA, consider ca nici premierul si nici presedintele nu si-au incalcat deloc atributiile pe care le au, conform Constitutiei Romaniei. Presedintele a dat doua telefoane si , cel putin intr-unul dintre acestea, si-a exprimat parerea de rau pentru schimbarea care tocmai se producea, fara a ameninta cu represalii, sau cu presiuni asupra procurorului general, fapt pe care l-a considerat normal chiar si presedintele Senatului, Crin Antonescu. La randul sau, premierul Victor Ponta a facut comentarii pe tema acestei schimbari, insa doar abia dupa ce aceasta s-a efectuat si, chiar daca si-a exprimat satisfactia fata de acest act intern al Parchetului, nu a gresit cu nimic si nu poate fi acuzat ca ar fi influentat in vreun anume fel decizia luat