Curtea de Apel Bucuresti a anulat condamnarea la sapte ani de inchisoare primita de Olosz Gergely la Tribunalul Bucuresti, pe motiv ca aceasta instanta nu era competenta sa judece dosarul, intrucat fostul senator are calitatea de avocat, ceea ce atrage competenta curtii de apel, scrie Mediafax.

Tribunalul Bucurestri l-a condamnat, in 17 iulie, pe fostul senator Olosz Gergely la sapte ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, in dosarul in care este acuzat ca, in perioada in care a fost presedinte al Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE), a ajutat reprezentantii unor firme sa obtina contracte oneroase.

Alaturi de Gergely au fost condamnati Ion Bircina, la patru ani de inchisoare cu executare, Costin Iliescu, Catalin Stan si Ovidiu Ionel Badea, la cate trei ani de inchisoare cu suspendare.

Decizia Tribunalului Bucuresti a fost atacata cu apel, in 26 iulie, la Curtea de Apel Bucuresti, atat de cei cinci inculpati si de Directia Nationala Anticoruptie, cat si de partea civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au admis, in 2 octombrie, apelurile, au desfiintat in integralitate sentinta din 17 iulie a Tribunalului Bucuresti si au constatat ca solutionarea cauzei in prima instanta revine CAB.

Instanta a dispus inaintarea dosarului in vederea repartizarii aleatorii, cauza urmand sa se rejudece in fond la Curtea de Apel Bucuresti.

Dosarul a ajuns la Tribunalul Bucuresti dupa ce instanta suprema a admis, in 17 mai, ca nu mai are competenta de a judeca acest caz ca urmare a faptului ca Olosz Gergely nu mai este senator.

De altfel, potrivit avocatilor fostului parlamentar, nici procurorii in faza de urmarire penala, nici judecatorul Mitu Stegaru de la Tribunalul Bucuresti, nu l-au intrebat pe Olosz care este profe