Fiindca basismul a fost promovat la statut de doctrina politica de stat de catre premierul Romaniei, in mod involuntar si la apusul carierei conceptului, intrucat toata puterea a devenit basista in sensul si cu acordul dat de Victor Ponta, e necesar sa fie facute cateva precizari. Prima distinctie care trebuie mentionata e dubla masura cu care se judeca interventia in justitie.

Daca are sens sa vorbim despre basism si anti-basism, atunci aici trebuie cautat sensul acestei prostii inventate de presa si incurajate de politicieni.

In dubla masura a celor care au sarit cu picioarele pe Ponta, pentru ca a justificat eliberarea din functie a unui procuror pe baza acuzatiei de "basism", dar care nu au facut acelasi lucru si cu Traian Basescu, dupa ce acesta a recunoscut un lucru infinit mai grav - ca l-a sunat pe procurorul general al Romaniei pentru a-l influenta intr-o decizie pe care avea de gand sa o ia, indiferent cum ar fi fost aceasta decizie. Sa presupunem ca Ponta a vrut sa se laude, sa transmita un mesaj sau sa intinda capcana asta presedintelui. Si a spus primul o prostie cat el de mare.

Dar apoi a venit domnul Traian Basescu si ne-a confirmat un lucru pe care multi il suspectasera a-l practica de ani si ani. Lucru pe care premierul macar nu l-a rostit. Presedintele insa l-a scapat, imaginandu-si probabil ca presupusa cauza nobila in numele careia ar fi actionat l-ar fi absolvit de vina de fond. Un fel de scopul scuza mijloacele atat de drag politicii promovate de Traian Basescu timp de noua ani:

"Discutia pe care am avut-o cu procurorul general ieri, inainte de a trimite pe fax, sau poate aproape simultan, revocarea lui Papici. Eu l-am sunat sa-i spun 'Nu e bine, domnule procuror general!'" - Traian Basescu.

Doar ca faptele si informatiile nu prea sustin "binele" care ar fi motivat gestul presedintelui