“Guvernul vrea să aducă mai mult fair-play economic în chestiunile insolvenței comițînd un fault dur la adresa televiziunilor și radiourilor”, scrie Cătălin Tolontan despre ordonanța care spune că un post radio sau TV își pierde licența în cazul insolvenței. “Cum să dai o șansă unei televiziuni dacă o pui să difuzeze mira pînă se reorganizează?”, se întreabă jurnalistul.

Cătălin Tolontan, despre inițiativa Guvernului:

“Cînd o fabrică de medicamente nu-și pierde licența în insolvență, de ce o televiziune sau un radio trebuie să o piardă? Poate pentru că fabricile de medicamente nu enervează guvernul Ponta? Acesta poate fi un rezumat al cazului noului Cod al Insolvenței. (…)

De ce o fabrică de salam poate funcționa în insolvență, iar o televiziune sau un radio întîi își pierd licența și om mai vedea noi?! Cazul Realitatea TV e fierbinte, însă oricine poate urma.

O avea o legătură cu faptul că premierul nu are un prieten baschetbalist care să dețină o fabrică de salam și să vrea să-și vadă concurența crăpînd!”

Recunosc, am un cui împotriva televiziunilor, dar asta e una și prevederea recentă din legea insolvenței e alta! Pentru că, în mod suspect, Guvernul vrea să aducă mai mult fair-play economic în chestiunile insolvenței comițînd un fault dur la adresa televiziunilor și radiourilor.

Tolontan despre insolvență, ca formă de țeapă:

“Modificarea codului, în esență, este necesară. În România, insolvența era, în multe cazuri, o formă de țeapă. Presa scrisă, fiecare cu ce-l doare, a ajuns într-o situație grea și pentru că anumite firme de difuzare au tocat banii și au intrat în insolvență.

Povestea a debutat cu Rodipet, țeapă de la statul român pentru ziare și reviste! O altă companie, Network, a devenit moștenitoarea Rodipet, dar curînd a apărut propria insolvență! Sute de chioșcuri au migrat către nua companie, dar ea a i