Atat schimbarea procurorului Lucian Papici de catre Tiberiu Nitu, dar, mai ales, iesirea premierului Victor Ponta din seara zilei de 2 octombrie intr-o aparitie la Romania TV au fost neobisnuite pentru opinia publica.
Atacul violent asupra procurorului care a instrumentat celebrul dosar "Referendumul" si trimiterea in judecata a lui Liviu Dragnea, vicele lui Ponta, pare sa fi tulburat puternic apele in PSD. Sintagma de "procurori basisti" folosita de seful Executivului e agresiva, mitocaneasca si nesustinuta. Da, e deranjant pentru Ponta si Antonescu sa fie urmariti si sa plateasca pentru propriile greseli.
Dar, pana la urma, cum trebuie inteleasa iesirea lui Victor Ponta? De ce a fost obligat sa renunte la tricoul subtire de vara pe care scria "Democratie" si sa se intoarca la vesmintele de pucist si de "dusman" al lui Traian Basescu? In aceasta noua comedie in care si-a rezervat rolul principal, premierul joaca pentru a gasi o punte de comunicare cu armata baronilor din PSD care sunt nemultumiti ca reforma din Justitie inseamna "cu ei dupa gratii".
Faptul ca marele Dragnea ajunge in fata judecatorilor pentru o "banala operatiune electorala" trebuie sa-i fi speriat rau de tot. La cati scheleti sunt in dulapurile PSD trebuie sa fi fost un mare deranj si o mare teama pentru viitor. Asa ca baronii, mai pe soptite sau direct, l-au acuzat pe Ponta ca e basist pentru ca face intelegeri secrete cu presedintele si nu se opune arestarilor.
In acest context, actualul premier s-a gasit in situatia ingrata de a fi amenintat cu pierderea sprijinului liderilor din teritoriu. Trebuia sa faca ceva, trebuia sa intervina si sa-l salveze pe regele neincoronat al baronilor din PSD si nu numai, pe Liviu Dragnea. Daca vrea sa aiba o sansa de a se bucura de sprijinul partidului pentru a ajunge la Cotroceni, atunci era obligat sa dea un semna
