Mi-am adus aminte zilele astea despre o zi oarecare în București, zi în care n-am avut stare și m-a pocnit curiozitatea. Mi-am întrebat atunci un prieten care-s motivele pentru care este mândru că-i român. Care-s ”faptele” sau ”particularitățile” naționale care ar justifica o astfel de mândrie. După ce a dat din colț în colț, mi-a răspuns. Unul din motivele enumerate a fost faptul că România nu a invadat niciodată pe nimeni. Ei, bine, la asta nu mă gândisem. Poate fi motiv de mândrie faptul (mai mult sau mai puțin discutabil) că România a stat cuminte în propriile granițe și nu a invadat (sau reușit să invadeze) pe nimeni, niciodată?

Îmi aduc acum aminte de un argument patriotic al thailandezilor. Ei sunt foarte mândri pentru că nu au fost invadați vreodată, asta e propaganda naționalistă servită aici cu orez și chili. Acest aspect este și el mai mult sau mai puțin corect, la fel ca toate argumentele istorice în general. Istoric totul e discutabil.

Ei, bine, aceste aspecte intră în antiteză cu următoarea hartă pe care am găsit-oaici.

Se pare că englezii au reușit de-a lungul timpului să NU invadeze doar 22 de țări. Thailanda e socotită la țări invadate, deci undeva istoria e povestită altfel. Nu vreau să discut aceste lucruri aici, dar mi se pare fantastic. Englezii au invadat peste 90% din suprafața globului. Nu toată deodată, nu au păstrat-o, dar nu asta e important.

Știu că zilele astea nu e frumos să generalizezi sau să discriminezi, dar de la a fi mândru că nu ai invadat niciodată, la a fi mândru că nu ai fost invadat niciodată și până la a pune mâna și a invada 90% din țările de pe pământ e ceva diferență, nu credeți?

De toate chestiunile astea mi-am adus aminte când l-am cunoscut pe Neil pe feribotul în care mi-am petrecut aproape două zile.

De la general, la particular

Neil nu are încă patruzeci de ani. Este