La Tribunalul Timiș s-a judecat, astăzi, un nou termen din dosarul în care DIICOT i-a trimis în judecată pe liderul interlop Sorin Udrea şi pe ceilalţi membrii ai grupării sale. Avocatul lui Udrea a solicitat instanţei ca dosarul să fie restituit la procuror pentru refacerea urmăririi penale din perioada 1 – 5 iunie 2013. “În 1 iunie, într-o zi de duminică, procurorul prin ordonanţă a reunit toate aceste dosare în unul singur, extinzându-se cercetările şi reînceperea urmăririi penale. Noi considerăm că este nulitate absolută pentru că nu ni s-a respectat dreptul la apărare. Când în cazul lui Udrea, în martie 2012 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru braconaj de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, am solicitat în scris să asistăm la toate actele de procedură. S-au făcut expertize balistice şi de urme secundare de tragere, dar rezultatele nu s-au mai reîntors la dosarul vechi. Din 1 iunie când s-au reunit dosarele şi până în 5 iunie, când au fost ridicaţi, s-au întâmplat foarte multe lucruri importante în dosar care s-au făcut, însă, cu încălcarea dreptului la apărare”. Întrebat de judecător dacă a invocat această nulitate în faza de urmărire penală sau la prezentarea materialului de urmărire penală, avocatul a spus că nu, dar a afirmat că “putem invoca această nulitate în orice moment”.

Avocatul lui Ciprian Gavrilă a solicitat, de asemenea, restituirea dosarului la procuror pe motiv că faptele pentru care este cercetat acesta “nu este o faptă în competenţa expresă a DIICOT. Aştept ziua cân DIICOT va investiga şi infracţiuni la regimul circulaţiei pentru că este legată de o persoană bănuită că face parte dintr-un grup. Procurorul şi-a depăşit competenţa”. În cazul lui Radu Novac s-a cerut refacerea rechizitoriului pentru că “e trimis în judecată pentru o faptă, iar pentru alta este disjuns dosarul”. Apărătorul lui Stelian Mocanu a sol