Odata cu trimiterea in judecata a vicepremierului Liviu Dragnea au revenit si temele care au smintit mintile romanilor in 2012.
"Stat de drept" versus "lovitura de stat", "aparatori ai democratiei" opus "sistemului mafiot uselist" care isi baga bocancii in anticoruptia angelica a procurorilor de la DNA. Nu in cele din urma, "basistii" si "antibasistii" si-au scos avatarurile din umbra pactului de coabitare si se razboiesc din nou in piata publica.
Dosarul in care Dragnea e acuzat de fraudarea referendumului trebuie sa demonstreze teza principala a masinariei de propaganda a presedintelui, vehiculata inca dinaintea referendumului din iulie 2012. Si anume: milioane de voturi au fost fraudate, lasand sa se inteleaga cat mai multe milioane... Ideea a fost promovata pana la Bruxelles, unde o Monica Macovei a fost printre cei mai vehementi ambasadori ai acestei acuzatii nici pana astazi dovedite. In ciuda eforturilor inumane facute de procurorii Laurei Codruta Kovesi si ai lui Daniel Morar, pana acum n-au fost dovedite decat vreo cateva zeci de mii de voturi fraudate.
O eventuala condamnare a lui Liviu Dragnea este trofeul de care Traian Basescu si cei credinciosi echipei sale au nevoie pentru a demonstra ca cele 7,4 milioane de voturi impotriva au fost de fapt o lovitura data de USL statului de drept. Pana aparatul de propaganda lucreaza cu marfa scapata din dosar - declaratii si sms-uri trimise de pe mobilul lui Dragnea prin care se cere mobilizarea votantilor. O gluma pana acum. Sa speram, de dragul justitiei, ca in dosarul trimis spre judecare exista si dovezi clare care sa sustina acuzatia de frauda a referendumului.
In primul rand, fapte probate dincolo de orice banuiala, asa cum ar cere justitia unui stat de drept european. Dovezi concrete. Ceva asemanator macar votului coplesitor de la Paris, din 2009, in favoarea can