Potrivit unui raport al Inspecţiei Judiciare din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), reputaţia profesională a procurorului Lucian Papici a fost afectată de declaraţiile primului-ministru Victor Ponta.
Inspecţia Judiciară a CSM a finalizat raportul în cazul cererii procurorului Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Lucian Papici de apărare a reputaţiei profesionale. Raportul urmează să fie luat în discuţie în şedinţa de astăzi.
Procurorul Lucian Papici din cadrul Secţiei 1 de combatere a corupţiei a DNA, a soliticat, pe 3 octombrie, CSM să îi apere reputaţia profesională şi imaginea publică. Papici a reclamat atunci afirmaţiile făcute de premierul Victor Ponta în mass-media pe data de 2 octombrie. Procurorul consideră că „afirmaţiile denigratoare făcute de primul ministru îi afectează reputaţia profesională, deoarece acestea pun la îndoială obiectivitatea sa în instrumentarea dosarelor penale, probitatea morală şi profesională”.
Potrivit unui comunicat DNA, „în cererea adresată CSM, procurorul Papici Lucian Gheorghe susţine că, prin afirmaţiile făcute de primul ministru - din care reproduce textual «Papici a făcut dosare politice» şi «De ce trebuie să-i ţinem pe toţi băsiştii?» - se creează opiniei publice sentimentul că primul ministru, care este om politic, este în realitate cel care hotărăşte asupra menţinerii sau nu în funcţia de conducere a unui procuror, cu toate că nu are atribuţii legale în acest sens”.
Procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a hotărât, pe 2 octombrie, încetarea delegării procurorului Lucian Papici, şef al Secţiei I din DNA, şi a adjunctului acestuia, Mariana Alexandru. În locul lor au fost delegaţi procurorii Iuliana Bendea ca şef de secţie şi Viorel Cerbu ca adjunct, raportează Mediafax.
Potrivit unui raport al Inspecţiei Judiciare din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), reputaţia profesiona