Textul de mai jos mi-a fost inspirat de interventia publica de ieri a Presedintelui Romaniei. Articolele publicate de mine si atitudinea mea generala sunt anti-Basescu fara echivoc. Nu ma voi dezice nici acum de ele, in ciuda titlului, dar nu pot sa ma abtin sa-l felicit cu MAHNIRE pe Basescu.
A invins poporul roman la Referendum, a invins presa, atat cat mai poate fi numita presa o reflectare a intereselor economice ale proprietarilor de mijloace mass media, si-a invins adversarii politici, a facut si a desfacut tot ce a vrut si cum a vrut el in tara asta. Din punct de vedere legal el nu este un dictator, dar ca efect al politicii sale de ”presedinte-jucator”, Basescu e mai dictator decat multi dictatori din Istorie. Cum a fost posibil sa ajungem aici, tocmai noi care am trait experienta unei dictaturi severe si care suntem presupusi a fi vigilenti in aceasta directie?
N-o s-o iau de la Adam si Eva, ci din 2012. Basescu stia bine ca va pierde la scor alegerile, avea multe ”schelete” in ”gradina” lui si teama ca va da socoteala in fata Justitiei impreuna cu apropiatii sai era intemeiata. In fata acestei situatii periculoase, nu-i ramanea decat sa-si ”vanda” cat mai bine anumite decizii aflate in puterea sa. Va amintiti, cu siguranta, cat de des si convingator declara Basescu ca nu-l va desemna pe Ponta in calitate de prim ministru, despre care mai spunea ca e imatur, incapabil, ca a guvernat prost, ca e mincinos si cate si mai cate. Daca era cinstit in aceste declaratii si l-ar fi interesat soarta Tarii cu adevarat, nu l-ar fi desemnat pe Ponta drept premier, mai ales ca prestatia ulterioara a acestuia a confirmat toate calificativele de mai sus date inainte de alegeri. Nu. Pe Basescu il interesa sa faca rost de o ”polita de asigurare”, care sa-l imunizeze in fata Justitiei pe el si pe ai lui. Si a obtinut-o. Se numeste: ”Pactul de coabitare”. Ba, a ob
