Coabitarea preşedintelui Băsescu cu premierul Ponta a mers bine o perioadă, în care cei doi şi-au „făcut nişte interese”, după care situaţia s-a schimbat, susţine preşedintele PNL Crin Antonescu.

„Termenul de împăcare l-a folosit Victor Ponta şi privitor şi la relaţiile dintre domnia sa şi mine, aş fi jignit să se folosească acelaşi termen între ceilalţi doi domni. Din două una: ori noi cu Victor Ponta cum zice domnia sa la un moment dat, nici nu mai ştiu când era asta, ne-am împăcat, dar cum ne împăcăm noi nu se pot împăca alţii, ori haideţi să fim serioşi”, a spus liberalul.

El a catalogat drept un „caraghioslâc” faptul că miniştrii de Justiţie şi Externe, plus consilierii prezidenţiali, fac parte dintr-o comisie care analizează pactul de coabitare.

„Nu cred că am ajuns chiar în situaţia în care să ne uităm întreagă la un caraghioslâc la felul în care se constituie o comisie, o comisie care cuprinde miniştri, ministrul Justiţie, este greu să şi pronunţi şi ministrul de Externe care mediază ce, o împăcare, între cine, între doi cetăţeni cu funcţii temporar importante”, a spus Antonescu.

Potrivit acestuia, ieşirea publică a preşedintelui Băsescu „face parte din registrul comediei, a comediei bufe, cu efecte groase, ca să râdă omul simplu”.

„Să ţii din treabă un ministru de Externe şi unul al Justiţie, care atâta treabă au, să ţii din treabă nişte consilieri prezidenţiali care au de făcut un partid, care nu e uşor, ca să se împace şi să evalueze cum a mers pactul de coabitare. Păi nu vede toată lumea cum a mers pactul de coabitare, a mers o vreme bine şi-au făcut fiecare nişte interese după care s-a schimbat situaţia. Asta e o subevaluare a miniştrilor şi consilierilor prezidenţiali”, a adăugat Antonescu.

El a ţinut să sublinieze că nu a spus că interesele despre care a vorbit ale preşedintelui au fost ilegitime, dar că marele