Chisinau se dispone a firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea y le gustaría arrastrar de paso a la región secesionista de Transnistria, que desea permanecer en el regazo ruso. En las orillas del río Dniester se teme una reactivación de la violencia armada. “Attention! You are leaving the European sector” [“Atención, está saliendo del sector europeo”], anuncian unos carteles en Varnita. Los recientes movimientos de tropas en la población fronteriza han despertado los temores de un nuevo conflicto en el Dniester. No olvidemos que Transnistria posee, precisamente en Kolbasna*, el mayor depósito de armamento convencional de Europa del Este. Y, además, recordemos que los gasoductos rusos que abastecen de gas a Rumanía y a Bulgaria pasan por Transnistria. Los gestiona Tiraspoltransgaz, una empresa controlada por Gazprom. En Chisinau, en estos momentos se habla de la resolución del conflicto con la región secesionista en el contexto del proceso de integración europea de Moldavia. En la orilla oeste del Dniester, parece que piensan que este objetivo es lo ideal y que el camino que llevará a la integración hará que Chisinau sea más atractivo para la orilla este. ¿De qué tipo de atracción podemos hablar realmente? Moldavia podría aportar a Transnistria un doble beneficio económico: los fondos europeos y el acceso a los mercados occidentales Moldavia podría aportar a Transnistria un doble beneficio económico: los fondos europeos y el acceso a los mercados occidentales. “En Transnistria, la situación económica es precaria. A Tiraspol, su capital, le interesa el dinero de la UE, y los fondos europeos destinados a reforzar la confianza entre las partes ya se consideran como una fuente de desarrollo interno”, declaraba recientemente un responsable de Bruselas. Los “donativos extranjeros” representan un 75% del presupuesto de la región, en contraposición al 25% de las e