Premierul Victor Ponta a spus miercuri că este foarte bine că Legea Insolvenţei, aprobată recent prin ordonanţă de urgenţă, a fost contestată la CCR. În opinia sa, Curtea Constituţională va trebui să spună dacă este constiuţional ca în România să fie două categorii de cetăţeni, unii „fraieri” care plătesc taxe şi alţii „mai deştepţi” care nu plătesc taxe.

„Avocatul Poporului a cerut Curţii Constituţionale să se pronunţe dacă este constituţional sau nu ca, până la urmă, toţi să plătim taxe sau dacă este constituţional ca doar unii să plătească taxe şi unii nu. Decizia Curţii Constituţionale va da un mesaj foarte clar în ce măsură în România suntem împărţiţi între cei care respectă legea şi cei care nu o respectă. Între cei care plătesc taxe şi sunt luaţi de fraieri şi cei care nu plătesc taxele şi cred că sunt mai deştepţi”, a declarat premierul Victor Ponta, la începutul şedinţei de guvern. În opinia sa, prin contestarea legii insolvenţei „ ieşim din dezbaterea pur politică” şi „se intră într-o dezbatere legală este foarte bună”. Avocatul Poporului a depus miercuri o contestaţie la CCR în care arată că articolul privind procedurile de prevenire a insolvenţei este neconstituţional. Concret, Avocatul Poporului contestă legalitatea articolului care prevede că CNA va suspenda licenţa audiovizuală în cazul instituţiilor (TV, radio) aflate în insolvenţă, până la data aprobării planului de reorganizare a instituţiei în cauză.

Premierul Victor Ponta a spus miercuri că este foarte bine că Legea Insolvenţei, aprobată recent prin ordonanţă de urgenţă, a fost contestată la CCR. În opinia sa, Curtea Constituţională va trebui să spună dacă este constiuţional ca în România să fie două categorii de cetăţeni, unii „fraieri” care plătesc taxe şi alţii „mai deştepţi” care nu plătesc taxe.

„Avocatul Poporului a cerut Curţii Constituţionale să se pronunţe dacă este co