„Dacă e marţi, e Belgia”, este titlul unui celebru film. Trecând în registrul local, capul de afiş al conferinţei de presă a conservatorilor arădeni l-a constituit materialul susţinut de către Leontin Aslău, preşe- dintele organizaţiei municipale. Acesta spune că primarul Gheorghe Falcă este incompatibil. În susţinerea afirmaţiei stă Legea 161/2003, cu privire la conflictul de interese. Dar, ce spune aceasta? La articolul 76, în secţiunea conflictul de interese privind aleşii locali, textul spune că: „Primarii şi viceprimarii, primarul general şi viceprimarii municipiului Bucureşti sunt obli- gaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul sau ori rudele sale de gradul I. (2) Actele administrative emise sau actele juridice încheiate ori dispoziţiile emise cu încălcarea dispoziţiilor pervăzute la alineatul (1) sunt lovite de nulitate absolută”.
Mai departe, potrivit declaraţiei de avere a edilului din 10 iunie 2011, acesta scrie negru pe alb că este asociat unic în companie SC Pro Arhitectura SRL. „În deplină armonie cu acestea multe dintre proiectele de hotărâre ale Consiliului Local Arad au fost făcute la iniţiativa primarului. Până aici toate bune şi frumoase. Numai că o serie de Planuri Urbanistice Zonale, aşa numitele PUZ-uri, au fost realizate de către cei mai mulţi dintre investitorii care au venit în Arad de către, acum e acum, firma SC Pro Arhitectura SRL. Dacă amintim aici doar companiile Dedeman, Kaufland, Real OBI, KFC – care au avut nevoie de asemenea PUZ-uri, ne putem da seama despre nivelul la care s-au învârtit afacerile familiei. Altfel spus ai folosit în folos propriu influenţa din Executiv şi din Consiliul local pentru a-ţi promova propriile afaceri. Or, dacă acesta nu este un conflict de interese,
