Marin Pârvulescu, fostul torţionar al disidentului Gheorghe Ursu, ucis la ordinul Securităţii, va afla peste o săptămână dacă va fi urmărit penal pentru faptele sale. Magistraţii militari urmează să se pronunţe în dosarul în care Andrei Ursu, fiul disidentului, a atacat rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale împotriva fostului securist.

Magistraţii Tribunalului Militar Bucureşti vor decide peste o săptămână dacă fostul maior de Securitate Marin Pârvulescu, acuzat că l-a torturat pe Gheorghe Ursu până la moarte, va fi urmărit penal pentru faptele sale. La termenul din 2 octombrie 2013, judecătorii militari au amânat luarea unei decizii în urma refuzului repetat al Parchetului General de a răspunde în ce stadiu se află dosarul penal pe numele lui Marin Pârvulescu, în care urmaşii lui Gheorghe Ursu îl acuzau pe Marin Pârvulescu de omor.

Fiul disidentului ucis la ordinul Securităţii, în 1985, Andrei Ursu, a făcut mai multe plângeri penale împotriva deciziilor magistraţilor de a nu-l ancheta pe Marin Pârvulescu. Motivul invocat a fost acela că fostul securist nu s-ar face vinovat de crime împotriva umanităţii (fapte inprescriptibile), ci doar de omor, care s-a prescris în 2012.

Procurorul de caz a cerut respingerea acţiunii

Prezent la proces, fostul torţionar a negat acuzaţiile. „Susţin cu tărie că nu am ordonat şi nu am exercitat niciun act de teroare sau de persecuţie asupra lui Gheorghe Ursu. Nu puteam să dau eu ordin unui director, cum era colonelul Tudor Stănică. Nu aveam niciun motiv să-l persecut pe Gheorghe Ursu”, a declarat Marin Pârvulescu în faţa magistraţilor. La rândul său, procurorul de caz a solicitat respingerea acţiunii, pe motiv că faptele imputate fostului torţionar s-ar fi prescris.

„Este adevărat că s-a invocat suspendarea prescripţiei faptei până în 1990. Dar din 1990, s-a împlinit termenul de prescripţie specială. D