Acordarea unui termen de numai un an pentru redresarea unei societati aflata in dificultate financiara reala este insuficient, declarat membrii Casei de Avocatura „Ionescu si Sava” referitor la modificarile aduse Codului Insolventei.

„Efectele acestei prevederi (pentru executarea planului de reorganizare in numai un an de zile - n.r.) vor fi cu atat mai grave in cazul marilor companii, cu pierderi proportionale cu activitatea acestora, companii care, in acest mod, nu vor mai putea evita falimentul”, a afirmat George Albert Ionescu, managing partner in cadrul Casei de Avocatura Ionescu si Sava.

El apreciaza ca termenul de prescriptie de trei luni de la data deschiderii procedurii insolventei va fi insuficient, in special in cazul societatilor mari, cu o activitate ampla, care au nevoie de mult mai mult timp pentru analiza oportunitatii continuarii diverselor relatii contractuale.

Mai mult decat atat, acest termen va fi imposibil de respectat daca debitorii nu vor pune actele societatii la dispozitia practicianului in insolventa, in termen legal.

Noua procedura a insolventei se va aplica insa si dosarelor aflate in desfasurare ceea ce „va crea multe neajunsuri de ordin practic datorita suprapunerii efectelor aplicarii vechii reglementari cu efectele aplicarii noilor prevederi, care, in unele situatii, sunt ireconciliabile”, a adaugat reprezentantul Casei de Avocatura Ionescu si Sava.

Casa de Avocatura 'Ionescu si Sava' a fost infiintata in 2005. Ariile de expertiza ale echipei includ litigii, insolventa, drept fiscal, drept bancar, dreptul concurentei, fuziuni si achizitii.

Avocatul Poporului a contestat, miercuri, la Curtea Constitutionala Ordonanta de urgenta privind insolventa.

In sesizarea trimisa Curtii Constitutionale, Avocatul Poporului a ridicat direct exceptia de neconstitutionalita