Membrii PSD, PC şi UDMR în Biroul Permanent al Senatului au susţinut că o dezbatere pe starea justiţiei, propusă de Antonescu, nu e oportună, e un "cartof care frige" şi trebuie "aruncat", în final liderul PNL renunţând la iniţiativă: "Doriţi să păstrăm virginitatea acestei incinte, o putem face". Sursa: NICU DÎRDÎIAC
În şedinţa Biroului Permanent de luni, preşedintele Senatului a propus organizarea unei dezbateri în plen pe situaţia din justiţie, conform stenogramei şedinţei, relatează Mediafax.
"Dacă suntem de acord să facem aşa ceva, trebuie să o programăm undeva, într-un timp rezonabil, pentru ca şi ministrul Justiţiei, de exemplu, să pregătească un punct de vedere. Însă eu vă consult asupra acestei idei. Senatul poate decide să dezbată o temă publică, într-o şedinţă de plen a sa şi rămâne să vedem dacă dorim sau nu dorim chestiunea asta, fără să o complicăm prea mult", le-a spus Antonescu membrilor BP.
Primul care a replicat a fost social-democratul Ioan Chelaru, care a precizat că "orice discuţie pe probleme de justiţie este o discuţie foarte sensibilă". Senatorul PSD a susţinut că există o rezoluţie a Comisiei Europene în raport cu care discuţia pe tema justiţiei în Parlament "nu ar face bine" în acest moment.
"Tema în sine şi ceea ce propuneţi dumneavoastră sigur că îşi găseşte rostul, însă eu cred că ar trebui măcar o perioadă să aşteptăm să se aşeze puţin lucrurile. Dosarele, aşa cum bine ştiţi, îşi urmează cursul. Sigur că toate instituţiile statului care sunt implicate juridic - şi aici mă refer şi la CSM, şi la Parchetul General, şi la Ministerul Justiţiei, şi la DNA - îşi fac treaba şi trebuie să-şi facă treaba. Nu ştiu dacă nu deschidem sau amplificăm un subiect important, dar putem, implicându-ne noi politic, Senatul, în principal, să se aprecieze şi să avem reacţii, în principal de la societatea civilă, adverse", a mai susţinut C
