RECURS Atât procurorii DIICOT, cât si Sergiu Marian, fostul subprefect al judetului Vaslui, si Mihai Hudum, fostul director al ADS Vaslui, au atacat cu recurs sentinta Tribunalului Vaslui, prin care ultimii doi au fost condamnati la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru fapte de coruptie, dupã ce au facilitat unor persoane alocarea de terenuri în zona plantatiilor viticole a fostei societãti husene Vidisamp Husi. Singurul achitat în dosar, Daniel Prunilã, fostul director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliarã Vaslui, tremurã acum din cauza acestui apel, la primul termen de judecatã cerându-se amânarea procesului, pentru asigurarea asistentei juridice celor trei inculpati si studierea de cãtre judecãtori a motivelor de apel. Motivul pentru care Sergiu Marian si Mihai Hudum au fãcut apel la sentinta, blândã, de altfel, a judecãtorilor vasluieni, este faptul cã au fost obligati sã plãteascã 5.000 de euro, respectiv patru mii, cãtre pãrtile vãtãmate prin aceastã afacere.
Desi au avut parte de o sentintã foarte blândã în raport cu faptele de care erau acuzati, Sergiu Marian, fost subprefect al judetului, si Mihai Hudum, fostul director al ADS Vaslui, au atacat cu recurs sentinta Tribunalului Vaslui, prin care ultimii doi au fost condamnati la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru fapte de coruptie, dupã ce au facilitat unor persoane alocarea de terenuri în zona plantatiilor viticole a fostei societãti husene Vidisamp Husi. În acelasi timp, si procurorii DIICOT au fãcut apel împotriva sentintei Tribunalului Vaslui, considerând cã pedeapsa de câte trei ani de închisoare cu suspendare aplicatã a fost prea micã, cu atât mai mult cu cât primul, în calitate de functionar superior al prefecturii, a mai primit o sentintã cu suspendare pentru fapte similare. La primul termen al Curtii de Apel Iasi, instanta a decis amânarea cauzei pentru data de
