Nu încercam să fac o metaforă în titlu. Pur și simplu, îl bănuiesc pe Ernest de a fi un cal deghizat în om. Știu că pare absurd, posibili colegi de-ai lui de la Kanal D care citiți accidental acest text, dar altfel cum vă explicați că vine mereu la muncă cu fața aia lungă?

Am o teorie și stă în picioare. Știm că e criză și e din ce în ce mai greu pentru televiziuni, așa că probabil, ca să economisească benzină, au cumpărat un cal . Iar pe Kanal D sînt două emisiuni atît de proaste încît doar un animal de tracțiune ar putea să le prezinte cu conștiința împăcată. Ernest le prezintă pe amîndouă. Voi chiar credeți că poate fi o coincidență? Fiind imoral să pui un om să prezinte așa ceva, i le-au dat calului. Caii sînt animale blînde. Dacă îi iei ușor, poți să îi convingi de absolut orice. Important e să nu vii din spate, că dă cu copita, sau să-l sperii, să-și ia nălucă și să intre într-un șanț, să-și rupă picioarele. Și, deși emisiunile astea două sînt pline de țărani plouați, niciodată Ernest nu filmează de lîngă un șanț.

Dar să vă povestesc despre emisiuni. Prima are titlul dramatic Ochii din umbră și e despre oameni urmăriți cum se înșală unul pe altul și apoi lăsați să se certe. A doua, Pe banii părinților, e cu adolescenți urmăriți cum fac lucruri dubioase care se termină în scandal. Cam toate lucrurile la care se gîndește bunica cu patru clase că le fac adolescenții din ziua de azi și nu le fac în realitate. Că tot am ajuns la realitate: ambele emisiuni sînt, după cum scrie la începutul lor, o ficțiune. Adică nu-s oameni urmăriți pe bune. Sînt figuranți plătiți cu cinci bonuri de masă să joace, după ureche, roluri de oameni care se ceartă. Povești prost regizate și prost filmate, care nu ar avea sens decît dacă ar fi pe bune. Din fericire pentru ei, foarte mulți analfabeți se uită, neștiind ce înseamnă „ficțiune”.

Iar Ernest e absolut ridic