Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a propus luni, la şedinţa Biroului Permanent al Senatului, organizarea unei dezbateri privitoare la independenţa Justiţiei. Colegii săi din PSD, PC şi UDMR au respins, însă, propunerea. “Doriţi să păstrăm virginitatea acestei incinte, în sensul de a nu discuta nimic esenţial, o putem face”, a replicat Antonescu.
Potrivit stenogramei şedinţei, publicată pe site-ul Senatului, Antonescu le-a propus colegilor săi organizarea unei dezbateri privitoare la independenţa Justiţiei.
„Eu am formulat şi formulez propunerea ca, undeva, într-o şedinţă de plen a Senatului, fie în programul presupus, adică luni sau marţi, fie miercuri, dacă dorim, să facem o dezbatere parlamentară, deci nu altceva, nu simpozioane, nu mese rotunde, nu audieri, o dezbatere parlamentară legată de tema justiţiei şi starea justiţiei“, a explicat liderul liberal.
Senatorul PSD, Ion Chelaru, a fost cel dintâi care a respins propunerea.
„Domnule preşedinte, sigur că societatea românească este frământată de o serie de probleme importante şi inclusiv cele din justiţie, mai ales din ultima perioadă, mai mult discuţii decât probleme, dar ele există. (...) Orice discuţie pe probleme de justiţie este o discuţie sensibilă. (...) Eu – care apreciez propunerea dumneavoastră, şi nu am cum, totuşi, după 35 de ani de justiţie, vin de acolo- cred că am putea să lăsăm un pic subiectul, să nu ne grăbim cu el“, a fost replica lui Chelaru.
Şi senatorul UDMR Verestoy Attila a explicat de ce ar refuza propunerea.
“Sigur că dorinţa noastră de a face să arătăm lumii cât de exigenţi şi cât de profunzi suntem în a dezbate probleme care suscită interes, în mass-media mai ales, este un lucru cunoscut. Dar, după opinia mea, noi, mai degrabă, am crea probleme dacă am prezenta o situaţie ca şi cum ar fi o situaţie de criză”, a explicat senatorul.
Mai mu
