Ţinta articolului nu este afacerea de la Roşia Montană, dar, pentru că proiectul a produs atâtea pasiuni, dezbateri, demonstraţii pro şi contra, vă propun şi eu o variantă. Una simplistă, una care se vrea raţională, bazată pe două întrebări. Prima: avem nevoie de aur? Conform celor spuse de guvernatorul Isărescu, se pare că nu, iar statisticile care ne plasează pe locul 21 în topul rezervelor de aur şi printre ţările care au cea mai mare cantitate de aur pe cap de locuitor, nu fac decât să-i confirme afirmaţia. A doua întrebare: avem nevoie de banii din exploatarea aurului? Desigur, statul român are nevoie de orice leu pe care îl poate obţine, din orice fel de activitate, în condiţiile în care ne-am distrus sau vândut tot ce era mai bun din economie. Astfel că ne rămâne să alegem între soluţia populistă de a exploata noi, cu forţele şi cunoştinţele noastre, aurul de la Roşia Montană (soluţie periculoasă şi care ar putea să ne coste extracţia unciei de aur mai mult decât preţul de pe piaţa aurului) sau să transmitem această operaţiune unei companii specializate (fie şi Gold Corporation), colaborare din care statul român să obţină şi ceva aur, dar, în special, cât mai mulţi bani din redevenţă, taxe, impozite, etc. Sigur că a doua variantă pare cea mai convenabilă, pentru că atunci cheltuielile noastre vor fi minime. După cum vedeţi, nu fac referire nici la mediu, nici la locurile de muncă, întrucât aceste subiecte reprezintă doar perdele de fum şi elemente de manipulare a opiniei publice, folosite de cei care se împotrivesc sau de cei care sunt pentru exploatare; din păcate, nu raţiunea funcţionează în jurul acestui proiect, ci doar interesele ascunse ale multora din cele două tabere.

Şi, totuşi, zgomotul făcut în jurul unei teme de o importanţă redusă (după părerea mea) reuşeşte cu succes să acopere problemele reale care afectează viaţa românilor şi care ate