El a afirmat, într-un interviu acordat Agerpres, că declarațiile politicienilor francezi din ultimele săptămâni în legătură cu o posibilă amânare a aderării țării noastre la Schengen trebuie citite în cheia alegerilor municipale din Franța. În plus, a mai precizat Philippe Gustin, relațiile politice și economice dintre cele două țări, așa cum sunt reglementate și de parteneriatul strategic existent, nu ar trebui să fie influențate doar de cele două teme actuale de dezbatere: Schengen și romi. Reporter: E un subiect despre care se vorbește mult în ultimele săptămâni — dosarul Schengen. Au fost declarații ale politicienilor din Franța. Declarațiile făcute de primul-ministru, de ministrul de Interne reprezintă poziția oficială a Franței? Philippe Gustin: Cred că trebuie să spunem foarte clar, de la început, ce este Schengen. Mulți vorbesc despre asta fără să știe despre ce e vorba. În plus, se amestecă multe aspecte. Schengen este o chestiune tehnică, care, în timp, a devenit o chestiune politică — o chestiune de politică internă aici, în România, și în mare parte din statele europene, mai ales când se apropie alegeri. Azi, pentru România, să nu fie în Schengen înseamnă, concret, că cei care merg într-un stat membru Schengen sunt nevoiți să stea să le fie controlate pașapoartele. Asta înseamnă apartenența la Schengen. Decizia în ceea ce privește intrarea în spațiul Schengen pentru România, dar și Bulgaria (vă reamintesc că cele două state sunt legate) va fi luată într-un Consiliu la care vor participa toate statele membre. Iar decizia va fi colegială. Cred că azi este urgent să așteptăm această decizie colegială și e și mai important să nu amestecăm lucrurile. Să nu facem un amalgam între această chestiune tehnică, ce privește libera circulație, un drept care vine din calitatea de stat membru al UE, și în fine, un ultim aspect care e legat de toate acestea este dreptul