Scris de Monica Ardelean - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul formulat de Primăria Arad în cazul tânărului lovit de poarta de fotbal de la Făt Frumos.

ARAD. Nu mai există nici un dubiu legat de responsabilii pentru tragicul accident din urmă cu mai bine de doi ani când un tânăr a fost nenorocit pe viaţă. Poarta de pe terenul de fotbal s-a prăbuşit peste el şi l-a dus în pragul morţii. Pentru că nu era asigurată în teren. Au urmat, aşa cum am mai scris în cotidianul nostru, un şir lung de procese pentru că Primăria a refuzat să accepte statutul de vinovat, sau măcar de reponsabil, în acest caz. Motivul invocat era faptul că terenul nu le aparţine. Nu a convins însă nici o instanţă de judecată. Au fost stabilite daunele în valoare de350 mii lei care au fost plătite după executarea silită. Pe rol era însă un recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Un recurs formulat de autoritatea locală în speranța că decizia definitivă a Curții de Apel Timișoara va fi schimbată, ceea ce readucea în discuție varianta ca victima să restituie banii. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție a pecetluit însă cazul. Recursul a fost respins iar decizia de la Timișoara a devenit definitivă și irevocabilă.

„Hotărârea Înaltei Curți este cea la care ne așteptam. Ne bucurăm că lui Mihai Crăciun i s-a făcut dreptate și sperăm că vom înțelege cu toții cele întâmplate că administrarea domeniului public trebuie făcută cu cu responsabilitate” a declarat avocatul victimei, Mihai Pașca de la cabinetul „Hosszu, Ioniță, Gera, Pasca și Asociații”.

Terenul este în aceeași situație și astăzi. Pentru o muncă superficială a plătit un om și am plătit toți pentru că toate cheltuielile de judecată, daunele au fost luate din bugetul local. Ar fi totuși mai ieftin să se repare poarta cu pricina.

CITESTE SI:

O poarta de peste trei miliarde

Poarta cazuta pe