Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj a fost anchetat de inspectorii Corpului de Control al premierului, care au finalizat ancheta în cazul poliţistului care a demisionat din IPJ Cluj susţinând că a fost umilit de un şef pe care l-a amendat în trafic. Potrivit raportului, membrii conducerii IPJ au fost permanent preocupaţi să găsească, incorect, motive de sancţionare a poliţistului.

Ancheta de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Cluj a început în urmă cu o săptămână şi a fost declanşată după ce poliţistul Sergiu Todea şi-a dat demisia, motivând faptul că a fost umilit de un şef pe care l-a amendat în trafic în urmă cu trei ani.

Agentul Sergiu Todea l-a amendat pe adjunctul şefului IPJ Cluj, comisarul şef Cristian Pintea, după ce acesta din urmă nu a acordat prioritate la o trecere de pietoni. Todea a susţinut că, timp de doi ani, a fost şicanat de superiorii săi şi sancţionat. Ulterior, instanţa a dovedit nevinovăţia agentului iar procesele-verbale de sancţionare a sa au fost anulate.

Cu toate acestea, în august 2013, agentul Sergiu Todea şi-a dat demisia din Poliţie.

În nota Corpului de Control se arată că împrejurările reţinute de către instanţa de judecată, precum şi anularea sancţiunii evidenţiază caracterul netemeinic al sancţiunii disciplinare, dar şi preocuparea conducerii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj de a găsi motive de sancţionare disciplinară a agentului, fără a evalua în mod corect şi nepărtinitor situaţia de fapt.

Potrivit inspectorilor guvernamentali, conducerea IPJ Cluj a manifestat o continuă preocupare în a identifica situaţii de fapt de natură a-i limita agentului de poliţie sfera de acţiune, inclusiv prin trimiterea repetată la evaluare psihologică şi sesizarea Agenţiei Naţionale de Integritate, în baza unor petiţii anonime, trimise însă şi de pe o adresă de e-mail având ca nume unul similar soţiei comand