Agitaţia mediatică pe tema Justiţiei se dovedeşte de cele mai multe ori un impediment în recâştigarea încrederii populare în această instituţie, alături de ţinerea pe funcţii a unor oameni care nu mai au dreptul să fie acolo sau, mai ales, punerea unor persoane deasupra instituţiilor. Indiferent de motivaţia ministrului Justiţiei, care a venit vineri noi propuneri la conducerea Secţiei I a DNA, după consultări cu procurorul şef al anticorupţiei din România, ce ni se arată este că lucrurile pot funcţiona normal. Agitaţia mediatică pe tema Justiţiei se dovedeşte de cele mai multe ori un impediment în recâştigarea încrederii populare în această instituţie. Trebuie să înţelegem că Justiţia nu poate să se bucure de încrederea românilor, dacă ţinem pe funcţii oamenii care nu mai au dreptul să fie acolo sau, mai ales, dacă personalizăm această instituţie (a se vedea echivalenţa forţată „lupta împotriva corupţiei = Daniel Morar”). În ciuda încercărilor lui Traian Băsescu de a politiza Justiţia, de a-şi impune punctul de vedere într-un domeniu care trebuie să fie liber de orice influenţă a politicului, iată că totuşi calea dialogului se dovedeşte cea mai eficientă. Nu prin telefoane şi avertizări de tipul „nu e bine domnule procuror!” vom avea parte de o Justiţie independentă, ci prin dialog între decidenţii din acest domeniu. În acest sens, în urma nemulţumirilor exprimate de procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, ministrul Justiţiei Robert Cazanciuc a luat o decizie logică, necesară pentru a debloca situaţia din ultimele zile de la DNA. Acesta a ales calea dialogului şi s-a consultat cu Laura Codruţa Kovesi, dar şi cu procurorii Iuliana Bendeac şi Viorel Cerbu, şi a decis să retragă propunerile de numire a acestora de la conducerea Secţiei pentru combaterea corupţiei. Ministrul a hotărât înaintarea către CSM a solicitării de aviz pentru numirea procurorilor Gheorgh