Timp de patru ani, avocaţii Liria şi Liviu Poenaru au studiat maldăre de dosare cu legislaţie bancară şi au făcut zeci de drumuri către judecătorii. Concluziile lor, aplicate în cazul unui bucureştean aflat în conflict cu banca, au convins trei instanţe din Capitală că instituţia financiară a încălcat legea şi a mărit abuziv dobânda în cazul unui împrumut de 100.000 de franci elveţieni. Specializaţi în drept comercial şi bancar, juriştii au acceptat să explice pentru Libertatea care a fost planul lor de succes.

Decizia judecătorilor de la Curtea Supremă, o premieră în domeniu, a consfinţit ceea ce hotărâseră anterior atât magistraţii de la Tribunalul Bucureşti, cât şi cei de la Curtea de Apel, şi anume că banca n-are voie să-şi mărească profitul prin manevre financiare abuzive, făcute de cele mai multe ori fără consultarea împrumutatului.

Dragoş Tomescu, bucureşteanul care a obţinut această hotărâre din partea judecătorilor, era nemulţumit că pentru un credit de 100.000 de franci elveţieni banca îi lua dobândă mult mai mare decât ar fi trebuit.

Trei instanţe le-au dat dreptate

“Totul a început în 2008, când clientul nostru a împrumutat 100.000 de franci elveţieni cu o dobândă variabilă de 5,7%, calculată ca medie aritmetică între marja băncii, în valoare de 3%, plus LIBOR (n.r. - indicele bancar cu care banca lucrează în cazul împrumuturilor în franci elveţieni), de 2,7%. Deşi în timp, acest indice a scăzut până aproape de zero, dobânda pe care o plătea împrumutatul nu numai că nu a scăzut, aşa cum era normal, ci a crescut până la 6,99 %. În ciuda scrisorilor pe care clientul nostru le-a trimis băncii pentru a reclama aceste lucruri, nimeni nu l-a luat în seamă şi aşa s-a ajuns la judecată. Victoria noastră s-a datorat faptului că banca nu a reuşit să explice clar judecătorilor de ce nu a scăzut, conform contractului, dobânda la împrumut”, ne-a sp