Alegerile interne din P.D.-L. pentru desemnarea candidatului la prezidenţialele de anul viitor nu sunt o „expresie a democraţiei de partid”, aşa cum clamează pedeliştii, ci o necesitate rezultată din situaţia conflictuală apărută după Convenţia din martie.

Mulţi dintre români sunt tentaţi să creadă că alegerile interne din P.D.-L. pentru desemnarea unui candidat la ale­gerile prezidenţiale de anul viitor ar fi un act care de­mons­trează democraţia instaurată în partidul condus de Vasile Blaga. Lucrurile nu stau deloc aşa, democrat-liberalii fiind nevoiţi să le organizeze pentru a trece peste situaţia con­flic­tuală din partid apărută după Convenţia din luna martie, pentru că luptele interne sunt mai aprige ca oricând. În plus, organizarea unor alegeri pentru desemnarea candidatului pe care îl vor susţine le dă oca­zia să fure startul alegerilor prezidenţiale de anul viitor. Astfel, este de aşteptat ca în perioada care urmează, candidatul P.D.-L. la fotoliul de la Cotroceni să fie mediatizat excesiv, în detrimentul celorlalţi pretendenţi, chiar dacă U.S.L.-ul a anunţat că îl va susţine pe Crin Antonescu.

Zilele trecute, democrat-liberalii au făcut publice numele primilor înscrişi în cursa internă pentru desemnarea prezidenţiabilului: Cătălin Pre­- doiu (prim-vicepreşedinte), Gheorghe Falcă (primarul Ara­dului) şi Simona Creţu (consilier municipal în Bu­cu­reşti). Înscrierile sunt încă permise, aşa că este de aş­tep­tat să mai apară şi alţi pre­ten­denţi. Elena Udrea, nume intens vehiculat drept posibil candidat al democrat-liberalilor la prezidenţialele de anul viitor a anunţat că nu doreşte să intre într-o asemenea cursă. „Partidul dă tot ce are mai bun. Sunt trei can­didaţi redutabili. Oricare dintre cei trei îi poate bate fie pe Ponta, fie pe Antonescu. (…) Prin această competiţie şi prin candidaţii înscrişi demons­trăm că suntem un partid des­chis