EXCLUSIV: IATÃ DENUNTUL LUI BOLOGA
ANCHETÃ Cei 47 de politisti de frontierã din Vama Albita, arestati, cu surle si trâmbite, în februarie 2011, au astãzi termenul de judecatã, la Curtea de Apel Iasi. Nici dupã doi ani de la petrecerea evenimentului ce se dorea a fi “marea curãtenie” din Vama Albita nu se stie concret cine este cu adevãrat vinovat în acest dosar si nici dacã Valeriu Bodoga, seful de atunci al IJPF Vaslui, din postura de denuntãtor al propriilor colegi, a fãcut, într-adevãr, o faptã corectã sau a fost vorba doar despre o turnãtorie de zile mari, care l-a ajutat pe el sã scape cu bine din vizorul anchetatorilor si, mai apoi – întâmplãtor sau nu – sã avanseze într-o functie-cheie în sistem. Poate cã rãspunsul – mãcar în parte – s-ar putea descifra din însusi denuntul scris cu mâna sa, în data de 25.11.2010 în fatã procurorilor DNA (facsimil). Culmea este cã, desi Bodoga s-a vrut a fi cel care demascã sistemul corupt, procurorii DNA “scapã” (intentionat sau nu) faptul cã “mita era împãrtitã cu toti sefii ierarhici”, inclusiv cu Bodoga!
De doi ani se chinuie procurorii DNA, pe de o parte, si cei 47 de fosti politisti de frontierã, acuzati de luare de mitã în 2011, pe de altã parte, sã îsi demonstreze, fiecare, adevãrul lor. În timp ce procurorii adunau suficiente probe pentru a arãta cã în Vama Albita, politistii de frontierã, de jos, pânã sus, fãceau parte dintr-un grup infractional bine organizat, în care, de la simpli politisti, pânã la seful de IJPF Vaslui (cum era organizarea atunci) aveau cunostintã de mita din Vamã, precum si de strategiile prin care traficul de tigãri de contrabandã era tolerat în sistem. Prin însãsi rechizitoriul procurorilor, se aratã cã toti nu doar cã stiau cum functioneazã contrabanda, dar si primeau foloase (bani si alte bunuri) pentru a “închide ochii”. “Ulterior, prin declaratiile date, inculpatii Sorea Veron
