Vă propunem o serie de puncte de vedere avizate asupra riscurilor seismice care, aşa cum subliniază din ce în ce mai mulţi oameni de ştiinţă, cunosc o creştere importantă în ultima perioadă şi, aşa cum veţi vedea, cu prognoze care vin în acelaşi sens.
Alarmişti? Predicţii de tip „catastrofă globală” fără o bază adecvată de informare şi sprijinindu-se doar pe conjecturi şi fără modele matematice de sprijin? Foarte greu de dat un răspuns unitar, fie şi numai că, înlăuntrul comunităţii ştiinţifice, există păreri pro şi contra la fel de bine argumentate. Datoria noastră este de a reflecta semnalele de alarmă apărute şi de a vă oferi informarea necesară.
Iată avertismentul global lansat de Ian Stuart (Professor of Geosciences Communication, School of Geography, Earth and Environnmental Sciences Plymouth, Member of the External Relations Committee, The Geological Society of London):
„Nu este decât o chestiune de timp înainte ca un cutremur devastator de foarte mare amploare va lovi un mare oraş şi va provoca pierderi umane fără precedent în istoria omenirii”.
O predicţie sinistră făcută recent cu ocazia celui de-al 34-lea Congres Internaţional de Geologie de la Brisbane, cercetătorul britanic explicând că, din punctul său de vedere riscul de catastrofe de acest gen a crescut din cauza numărului din ce în ce mai mare de magalopolisuri construite pe sau în apropierea unor falii seismice majore. Într-adevăr, numeroase aglomerări urbane au apărut în aceste zone datorită condiţiilor excelente pe care le oferă, cum ar fi accesul la surse de apă. fiind în general înconjurate de zone de cîmpie, ideale pentru agricultură.
Dacă, în secolele precedente, acest fapt nu constituia o foarte mare problemă deoarece cutremurele de pământ erau mai rare şi oraşele erau mai mici, Ian Stewart estimează că riscul de catastrofă este acum cu mult mai important, Exempl
