Aproape ca-n povestea “Petrică şi lupul”, doar că ceva mai complicat. I-a tot speriat Petrică pe oamenii din Pungeşti cu gazele de şist până le-a băgat în cap că acestea le vor otrăvi vieţile nu până la a treia, ci până la ultima spiţă. Acum când să vine şi Petrică cu ceva argumente picante - păi ştiţi, eram în opoziţie, mâncam borş cu altă lingur㠖 nu-l mai crede nimeni.

Se scarpină guvernul în cap de vreo două luni: de unde au apărut în România ecologişti că noi nu-i ştiam decât pe ăia a lui Remus Cernea, un pic pungaşi şi fripturişti, de-i cumperi cu o acadea. Acum sunt unii de ţipă ba de Roşia Montană, ba de gaze de şist şi, sigur, se vor găsi mai încolo să protesteze şi faţă de redeschiderea unei mine de uraniu pe undeva pe lângă Durău, cum se zvoneşte. Cum rezolvi problema cu aceştia?

Cum ai mai rezolvat-o şi în trecut – recursul la silogism. Să ne amintim: “Exploatarea de la Roşia Montană este rea. Traian Băsescu susţine exploatarea, că a fost plătit. Deci Traian Băsescu este rău”. Am zis eu asta? Nu, ci mulţi dintre distinşii care astăzi sunt la putere.

Acum vine protestul cu gazul de şist. Ce sugerează un consilier al prim-ministrului, dl Mirel Palada? Că oamenii de la Pungeşti sunt plătiţi de ruşi.

“Ce era cu o generaţie în urmă televiziunea este acum Facebookul. De ceva timp avem în faţa ochilor exemple de manual de manipulare. Doar că trebuia să fie musai anunţat un mort (la Pungeşti - n.n.), că aşa scrie la manual. Să inflameze spiritele şi să dea un steag de fluturat cauzei nobile a ruşilor care întărâtă cu un pumn de bani un sat, un Facebook şi o televiziune”, filosofează Palada pe Facebook.

Domnia sa nu vine cu nicio dovadă, dar nici nu trebuie, manipularea îi este în sânge, iar silogismul funcţionează astfel: “Exploatarea gazelor de şist ar aduce independenţă energetică României. Ruşii nu sunt de acor